<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Melioration and Water Management</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Melioration and Water Management</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Мелиорация и водное хозяйство</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">0235-2524</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">41874</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.32962/0235-2524-2020-6-33-38</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>МЕЛИОРАЦИЯ АГРОЛАНДШАФТОВ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>MELIORATION OF AGROLANDSCAPES</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>МЕЛИОРАЦИЯ АГРОЛАНДШАФТОВ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Agro-economic efficiency of technologies for the development of shrubby idle lands</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Агроэкономическая эффективность технологий освоения закустаренных залежных земель</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Иванов</surname>
       <given-names>Алексей Иванович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Ivanov</surname>
       <given-names>Aleksey Ivanovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Иванова</surname>
       <given-names>Жанна Анатольевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Ivanova</surname>
       <given-names>Zhanna Anatol'evna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Соколов</surname>
       <given-names>Иван Викторович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Sokolov</surname>
       <given-names>Ivan Viktorovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <volume>2020</volume>
   <issue>6</issue>
   <fpage>33</fpage>
   <lpage>38</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://mivh.editorum.ru/en/nauka/article/41874/view">https://mivh.editorum.ru/en/nauka/article/41874/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Залежные земли Нечерноземной зоны России быстро зарастают древесно-кустарниковой растительностью (ДКР). Их активное освоение в современных условиях нуждается во всестороннем обосновании имеющихся технологических вариантов сведения и переработки ДКР. С целью оценки их агроэкономической эффективности в ООО «София» Тосненского района Ленинградской области выполнено комплексное исследование. Его методической основой служили модельно-полевой и производственный опыты, заложенные на слабо- и среднеокультуренных дерново-подзолистых глееватых почвах тяжелосуглинистого гранулометрического состава. В них изучалась агроэкономическая эффективность применения традиционных мелиорантов (сыромолотого доломита и дополненного калийным удобрением птичьего помета) и продуктов переработки ДКР (щепы, сечки, биоугля и золы). В ходе исследования установлено: негативное воздействие на сельскохозяйственные растения заделанных в почву продуктов переработки ДКР; отсутствие прямой зависимости между агроэкологической и экономической эффективностью технологий освоения; незаменимая положительная роль комплекса химических мелиорантов. Уровень рентабельности его применения варьировал в опытах от 7…15 % на неприхотливых, до 48…56 % – на требовательных к плодородию культурах и сортах. На его основе обеспечено коренное улучшение неблагоприятных свойств почвы, позволившее увеличить продуктивность звена севооборота на фоне заделанной щепы с 13,3 до 19, сечки – с 10,5 до 19,2, биоугля – с 16,1 до 21,4, золы – с 15,6 до 21,2 т/га к.ед. при одновременном повышении качества продукции.&#13;
Параметры рентабельности технологий освоения закустаренной залежи на основе данных стоимости прибавки урожая (21…52 %) в 8,8…9,1 раза ниже, чем по дополнительно произведенной и реализованной молочной продукции (191…459 %). За счет собственного производства и прямой реализации высококачественных молочных продуктов среднегодовой чистый доход от освоения 1 га слабо- и сильнозакустаренной залежи увеличивается с 21 до 205,7 и с 9,7 до 80,5 тыс. руб. соответственно. При перерабоке ДКР на евродрова эти показатели возрастают на 159,2 тыс. руб./га в год.&#13;
Лучший по показателям агрономической и экологической эффективности вариант «биоуголь + КМ» в силу относительно высокой затратности производства биоугля в краткосрочных исследованиях существенно (в 1,7 раза) уступает по уровню рентабельности (132 % против 230 %) агрономически менее эффективным технологиям заделки в почву измельченной ДКР современными фрезерными машинами. Срок полной окупаемости этой технологии при расчете доходов по кормам составляет 3,1 года, по молоку и молочным продуктам – 1,3 года.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The idle lands of the Non-Chernozem zone of Russia are quickly overgrown with tree and shrubby vegetation (TSV). Their active development under modern conditions needs a comprehensive justification of the available technological options for removal and processing of TSV. To evaluate their agro-economic efficiency, a comprehensive study was carried out at Sofia LLC in the Tosnensky District of the Leningrad Region. Its methodological basis was model-field and production experiments, laid out in weakly and medium-cultivated sod-podzolic gleyey soils of heavy loamy granulometric composition. They studied the agroeconomic efficiency of application of traditional ameliorants (milled raw dolomite and poultry manure supplemented with potassium fertilizer) and TSV processing products (wood chips, wood chaff, biochar and ash). The study determined the negative impact of products of TSV processing embedded in the soil on crops; the lack of a direct correlation between agroecological and economic efficiency of development technologies; an irreplaceable positive role of a complex of chemical ameliorants. The level of profitability of its use varied in experiments from 7–15 % for cultures and varieties undemanding of fertility to 48–56 % for demanding ones. On its basis, radical improvement of the soil properties was ensured, which made it possible to increase the productivity of the crop rotation link against the background of the embedded wood chips from 13.3 to 19 tons of forage units (FU) per hectare, of wood chaff – from 10.5 to 19.2 t FU/ha, biochar – from 16.1 to 21.4 t FU/ha, ash – from 15.6 to 21.2 t FU/ha while improving product quality.&#13;
The profitability parameters of technologies for the development of the shrubby idle land based on the data on the cost of yield increase (21–52 %) are 8.8–9.1 times lower than for the additionally produced and sold dairy products (191–459 %). Due to our production and direct sale of high-quality dairy products, the average annual net income from the development of 1 hectare of lightly and heavily shrubby idle land increases from 21 to 205.7 thousand roubles and from 9.7 to 80.5 thousand roubles respectively. With the re-processing of TSV to Eurowood, these indicators increase by 159.2 thousand roubles/ha per year.&#13;
Due to the relatively high cost of biochar production, the «biochar + complex of ameliorants» option, the best in terms of agronomic and environmental efficiency, is significantly (1.7 times) inferior to agronomically less efficient technologies in short-term studies in terms of profitability (132 % versus 230 %). Less efficient technologies include embedding of crushed TSV in the soil with modern milling machines. The full payback period of biochar technology when calculating income for feed is 3.1 years, for milk and dairy products – 1.3 years.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>залежь закустаренная</kwd>
    <kwd>древесно-кустарниковая растительность (ДКР)</kwd>
    <kwd>освоение</kwd>
    <kwd>свойства почвы</kwd>
    <kwd>севооборот</kwd>
    <kwd>мелиорант</kwd>
    <kwd>продуктивность севооборота</kwd>
    <kwd>эффективность</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>shrubby idle land</kwd>
    <kwd>tree and shrubby vegetation (TSV)</kwd>
    <kwd>development</kwd>
    <kwd>soil properties</kwd>
    <kwd>crop rotation</kwd>
    <kwd>ameliorant</kwd>
    <kwd>crop rotation productivity</kwd>
    <kwd>efficiency</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Научные основы эффективного использования агроресурсного потенциала Северо-Запада России / Под ред. М.В. Архипова. СПб., Пушкин, 2018. 135 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nauchnye osnovy effektivnogo ispol'zovaniya agroresursnogo potenciala Severo-Zapada Rossii / Pod red. M.V. Arhipova. SPb., Pushkin, 2018. 135 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Производство, изучение и применение удобрений на основе птичьего помета / Под общ. ред. А.И. Иванова, В.В. Лапы. СПб.: ФГБНУ АФИ, 2018. 317 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Proizvodstvo, izuchenie i primenenie udobreniy na osnove ptich'ego pometa / Pod obsch. red. A.I. Ivanova, V.V. Lapy. SPb.: FGBNU AFI, 2018. 317 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Иванов А.И., Янко Ю.Г. Мелиорация как необходимое средство развития земледелия Нечерноземной зоны России // Агрофизика. 2019. № 1. С. 67-78.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ivanov A.I., Yanko Yu.G. Melioraciya kak neobhodimoe sredstvo razvitiya zemledeliya Nechernozemnoy zony Rossii // Agrofizika. 2019. № 1. S. 67-78.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Эффективность вторичного освоения кормовых угодий в условиях Тосненской низины / А.И. Иванов, Ж.А. Иванова, Е.Я. Рижия [и др.] // Земледелие. 2019. № 3. С. 7-11.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Effektivnost' vtorichnogo osvoeniya kormovyh ugodiy v usloviyah Tosnenskoy niziny / A.I. Ivanov, Zh.A. Ivanova, E.Ya. Rizhiya [i dr.] // Zemledelie. 2019. № 3. S. 7-11.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Литвинович А.В. Постагрогенная эволюция хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв Северо-Запада Нечерноземной зоны // Агрохимия. 2009. № 7. С. 85-93.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Litvinovich A.V. Postagrogennaya evolyuciya horosho okul'turennyh dernovo-podzolistyh pochv Severo-Zapada Nechernozemnoy zony // Agrohimiya. 2009. № 7. S. 85-93.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шафран С.А. Динамика плодородия почв Нечерноземной зоны и резервы // Агрохимия. 2016. № 8. С. 3-10.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shafran S.A. Dinamika plodorodiya pochv Nechernozemnoy zony i rezervy // Agrohimiya. 2016. № 8. S. 3-10.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Иванов А.И., Воробьёв В.А., Иванова Ж.А. Современные деградационные процессы в хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах // Проблемы агрохимии и экологии. 2015. № 3. С. 15-19.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ivanov A.I., Vorob'ev V.A., Ivanova Zh.A. Sovremennye degradacionnye processy v horosho okul'turennyh dernovo-podzolistyh pochvah // Problemy agrohimii i ekologii. 2015. № 3. S. 15-19.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Методика эффективного освоения разновозрастных залежей на основе многовариантных технологий под пастбища и сенокосы и очередности возврата их в пашню в Нечерноземной зоне РФ / Под ред. В.М. Косолапова, А.А. Кутузовой, К.Н. Приваловой, Н.И. Георгиади. М.: ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 2017. 64 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Metodika effektivnogo osvoeniya raznovozrastnyh zalezhey na osnove mnogovariantnyh tehnologiy pod pastbischa i senokosy i ocherednosti vozvrata ih v pashnyu v Nechernozemnoy zone RF / Pod red. V.M. Kosolapova, A.A. Kutuzovoy, K.N. Privalovoy, N.I. Georgiadi. M.: VNII kormov im. V.R. Vil'yamsa, 2017. 64 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Эффективные приемы окультуривания залежных земель в Нечерноземной зоне России / С.А. Новиков, В.А. Шевченко, А.М. Соловьёв [и др.]. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2014. 44 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Effektivnye priemy okul'turivaniya zalezhnyh zemel' v Nechernozemnoy zone Rossii / S.A. Novikov, V.A. Shevchenko, A.M. Solov'ev [i dr.]. M.: FGBNU «Rosinformagroteh», 2014. 44 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Освоение долголетней залежи при возделывании сеяных злаковых трав / Г.Г. Гулюк, Н.А. Семенов, А.В. Шуравилин [и др.] // Мелиорация и водное хозяйство. 2018. № 4. С. 2-5.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Osvoenie dolgoletney zalezhi pri vozdelyvanii seyanyh zlakovyh trav / G.G. Gulyuk, N.A. Semenov, A.V. Shuravilin [i dr.] // Melioraciya i vodnoe hozyaystvo. 2018. № 4. S. 2-5.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дубенок Н.Н. Состояние и перспективы развития мелиорации земель в Российской Федерации // Мелиорация и водное хозяйство. 2017. № 2. С. 27-31.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dubenok N.N. Sostoyanie i perspektivy razvitiya melioracii zemel' v Rossiyskoy Federacii // Melioraciya i vodnoe hozyaystvo. 2017. № 2. S. 27-31.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Технологические схемы удаления древесно-кустарниковой растительности при проведении культуртехнических работ / С.М. Васильев, Ю.Е. Домашенко, Л.А. Митяева [и др.] // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2018. № 4 (32). С. 126-145.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tehnologicheskie shemy udaleniya drevesno-kustarnikovoy rastitel'nosti pri provedenii kul'turtehnicheskih rabot / S.M. Vasil'ev, Yu.E. Domashenko, L.A. Mityaeva [i dr.] // Nauchnyy zhurnal Rossiyskogo NII problem melioracii. 2018. № 4 (32). S. 126-145.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рылов В.Н, Стариков Х.Н. Основы современной культуртехники. М.: Колос, 1973. 271 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rylov V.N, Starikov H.N. Osnovy sovremennoy kul'turtehniki. M.: Kolos, 1973. 271 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Lehmann J. et al. Stability of biochar in soil // Biochar for Environmental Management: Science and Technology. London, 2009. P. 183-205.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lehmann J. et al. Stability of biochar in soil // Biochar for Environmental Management: Science and Technology. London, 2009. P. 183-205.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Скурдянис В.А. Опыт культуртехнических работ. М.: Знание, 1979. 64 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Skurdyanis V.A. Opyt kul'turtehnicheskih rabot. M.: Znanie, 1979. 64 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Адико Я.И.О. Продуктивность сеяных злаковых трав при освоении залежей с кустарниковой и лесной растительностью: дис. … канд. с.-х. наук. М., 2017. 187 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Adiko Ya.I.O. Produktivnost' seyanyh zlakovyh trav pri osvoenii zalezhey s kustarnikovoy i lesnoy rastitel'nost'yu: dis. … kand. s.-h. nauk. M., 2017. 187 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
