<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Melioration and Water Management</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Melioration and Water Management</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Мелиорация и водное хозяйство</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">0235-2524</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">83167</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.32962/0235-2524-2024-1-39-42</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ОРОШЕНИЕ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>IRRIGATION</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ОРОШЕНИЕ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Reducing the energy consumption of irrigation during operation of Cascade multi-support sprinklers</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Снижение энергоёмкости полива при эксплуатации многоопорных дождевальных машин «Каскад»</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Загоруйко</surname>
       <given-names>Михаил Геннадьевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Zagoruyko</surname>
       <given-names>Mihail Gennad'evich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Соловьев</surname>
       <given-names>Дмитрий Александрович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Solov'ev</surname>
       <given-names>Dmitriy Aleksandrovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>докторант технических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctoral candidate of technical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Рыжко</surname>
       <given-names>Николай Федорович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Ryzhko</surname>
       <given-names>Nikolay Fedorovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор технических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of technical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Рыжко</surname>
       <given-names>Сергей Николаевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Ryzhko</surname>
       <given-names>Sergey Nikolaevich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ)</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ)</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-3">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ФГБНУ &quot;ВолжНИИГиМ&quot;</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">FGBNU &quot;Volzhniigim&quot;</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2024-05-20T10:33:42+03:00">
    <day>20</day>
    <month>05</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2024-05-20T10:33:42+03:00">
    <day>20</day>
    <month>05</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <volume>2024</volume>
   <issue>1</issue>
   <fpage>39</fpage>
   <lpage>42</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2024-05-14T00:00:00+03:00">
     <day>14</day>
     <month>05</month>
     <year>2024</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://mivh.editorum.ru/en/nauka/article/83167/view">https://mivh.editorum.ru/en/nauka/article/83167/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье показано, что для повышения для эффективной эксплуатации орошаемых участков необходимо определять способы снижения эксплуатационных затрат, в том числе за счёт повышения энергоэффективности насосных станций. Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дож машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов. Исследованиями установлено изменение расхода воды ДМ «Каскад» в зависимости от длины машины и напора на входе. Исследованиями в ООО «Время-91» и ООО «Листеко» подтверждено, что внедрение низконапорных ДМ «Каскад» и малоэнергоёмких насосов (1Д500-63, 300Д70), работающих с оптимальным расходом воды позволяют снизить потребление электроэнергии на полив в 1,87-2,05 раз по сравнению с высоконапорными насосами Д1250-125.Определены направления дальнейшего снижения потребления электроэнергии на данных участках</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article shows that in order to improve the efficient operation of irrigated areas it is necessary to identify ways to reduce operational costs, including by reducing the consumption of electricity for irrigation at pumping stations. The purpose of the study is to assess the efficiency of use and energy costs of irrigation with multiple-horizontal dosage machines &quot;Cascade&quot; depending on the features of the irrigated area and used pumping units. Studies have established the change of water consumption of DM &quot;Cascade&quot; depending on the length of the machine and head at the inlet. Researches in LLC &quot;Vremya-91&quot; and LLC &quot;Listeko&quot; confirmed that the introduction of low-pressure DM &quot;Cascade&quot; and low-energy pumps (1D500-63, 300D70), working with optimal water consumption can reduce electricity consumption for irrigation in 1.87-2.05 times compared to high-pressure pumps D1250-125. The directions of further reduction of electricity consumption in these areas were determined.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>орошаемый участок</kwd>
    <kwd>насосная станция</kwd>
    <kwd>затраты электроэнергии</kwd>
    <kwd>полив</kwd>
    <kwd>ДМ «Каскад».</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>irrigated area</kwd>
    <kwd>pumping station</kwd>
    <kwd>energy costs</kwd>
    <kwd>irrigation</kwd>
    <kwd>low-pressure sprinkler &quot;Cascade&quot;.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.Введение. Эффективное использование орошаемых участков с многоопорными дождевальными машинами во многом определяется эксплуатационными затратами, в состав которых входят затраты электроэнергии на полив [1, 2]. Многоопорные дождевальные машины являются наиболее распространенными в орошаемом земледелии нашей страны, они обеспечивают полив более 64% орошаемых земель. [1].  Оросительные системы, построенные в нашей стране в 70 - 90 гг. прошлого столетия обеспечивали полив высоконапорными дождевальными машинами типа «Фрегат», «Днепр» и др., а для подачи воды использовались в основном высоконапорные насосные агрегаты типа Д1250-125, QVD и другие с мощными электродвигателями от 400 до 630 кВт. [3, 4. 5]. При подаче воды на высоконапорные дождевальные машины типа «Фрегат» насос Д1250-125 мощностью 630 кВт даже при оптимальном режиме эксплуатации потребляет 475 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [5]. В реальных условиях эксплуатации ДМ «Фрегат», когда нет должной регулировки дождевателей на требуемый расход воды, а также часто наблюдаются протечки через негерметичные прокладки и имеют место небольшие трещины и разрывы в трубах, все это увеличивает расход воды от требуемых 75-100 л/с в соответствии с модефикацией до 90-110 л/с и более.  В результате насосные агрегаты Д1250-125 вместо 3-4 машин фактически обеспечивали полив две машины, а удельные затраты электроэнергии увеличивались до 500-650 кВт-ч на подачу 1000 м3 воды. [3].Рост стоимости тарифов на электроэнергию влечет за собой повышение затрат на полив [6]. Следовательно, изучение путей повышения энергоэффективности при поливе многоопорными машинами являются актуальными.Цель исследования – оценить эффективность использования и энергетические затраты на полив с многоопорными дождевальной машинами «Каскад» в зависимости от особенностей орошаемого участка и используемых насосных агрегатов.Материалы и методы исследований. ООО «Мелиомаш» г. Саратов изготавливает и поставляет в орошаемые хозяйства низконапорные электрифицированные дождевальные машины «Каскад». В зависимости от размеров орошаемого участка длина машин изменяется от 200 до 500 м. Машина может комплектоваться пролетами длиной 59,5 или 65,25 м и консолью длиной 6, 12 18 или 24 м [7]. Это позволяет устанавливать на орошаемом участке машины с точной длиной, которой будет соответствовать половине длины квадратного участка, а это обеспечивает максимальную площадь полива орошаемого участка и полив угловых участков с применением концевых аппаратов и снизить до минимума неполивных примыкающих участков [8]. Давление на входе дождевальной машины «Каскад» составляет 0,25-0,43 Мпа. На это влияет размер машины по длине, а также потребления воды на расход.Подача 1000 м3 воды (Nу) насосным агрегатом согласно исследованием [9], Вишневского В.К. [10] и др. [12,13] определяется напором создаваемым насосом:Необходимый напор на выходе подающей насосной станции (Ннс) складывается из величины напора на входе машины (Нвх), потери давления по величине подземного трубопровода (hп) и величины геодезического уклона (hг):нс=вх+п+г.Общие потери напора по длине стального трубопровода равны сумме потерь напора на каждом участке трубопроводов. Требуемый напор на входе (Нвх) в стальной трубопровод при нулевом геодезическом уклоне определяем исходя из потерь напора (hпэ) по длине трубопровода и напора перед концевой насадкой (Нк):вх=ст+к Напор в стальном трубопроводе дождевальной насадки должен быть в пределах 5…10 м вод.ст. Потери напора по длине стального трубопровода определяем по формуле [11]:hi=1,07V2/dв1,3,где V – скорость воды в трубопроводе, м/с.Скорость воды в трубопроводе определяем по формуле:V=10Q/0,785⋅dв2,где Q – расход воды в трубопроводе, л/с; dв – внутренний диаметр трубопровода, мм.Для оценки эффективности работы низконапорной ДМ «Каскад» проведены полевые исследования на орошаемых участках, имеющих различные площади полива и конфигурации, а также укомплектованы различными насосными агрегатами.  В ООО «Время-91» Энгельсского района исследования проводили на орошаемом участке № 1,  где смонтированы ДМ «Каскад» и две низконапорные ДМ «Фрегат», а для подачи воды использован насос 1Д500-63 с электродвигателями мощностью 160 кВт и на орошаемом участке № 2, где смонтированы две ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 200Д90 с электродвигателями мощностью 250 кВт.  В ООО «Листеко» Энгельсского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использован насос марки 300Д70 с электродвигателями мощностью 250 кВт. В ООО «Азимут» Балаковского района смонтированы четыре ДМ «Каскад», а для подачи воды использованы два насоса Грундфос с электродвигателями мощностью 132 кВт.Результаты исследований. Проведены исследования для определения расхода воды и энергоемкости полива дождевальных машин «Каскад» № 1, 2, 3 и 4 в ООО «Листеко», где длины машин составляли соответственно 475, 452, 434 и 452 м. Машины укомплектованы  устройствами приземного орошения и дождевальными насадками, по разработанным картам. Данные машины «Каскад» № 1-4 позволяют изменять расход воды в пределах от 45 до 66 л/с, благодаря расчетному расходу воды при поливе (63,6; 57,9 и 53,7 и 57,9 л/с) имея низкий напор (Н=46; 39, 35 и 39 м). Уравнения для расчёта расхода вод (Q) в зависимости от напора (Н) для ДМ № 1,2, 3 и 4 имеют вид:Q=9,377H0,5 (ДМ № 1. L = 475 м),Q=9,271H0,5 (ДМ № 2 и 4. L = 452 м),Q=9,082H0,5 (ДМ №3. L = 434 м).Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 1Д500-63 (ООО Время-91)  в оптимальном режиме обеспечивают экономию энергозатрат на полив (262 кВт) в 1,81 раз (таблица 1) по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» и насосами Д1250-125, где энергозатраты на подачу 1000 м3 воды составляют 475-500 кВт и более.  Маловыгодным является эксплуатация насоса 1Д500-63 при обслуживании 1 ДМ «Каскад», так как потребляется 370 кВт ч на подачу 1000 М3 воды, что составляет экономию всего 1,28 раз. Если предусмотреть поочередную эксплуатацию всех трёх машин на орошаемом участке, то оптимальным будет замена насоса 1Д500-63 на насос с расходом воды 80 л/с  марки 1Д315-50 с электродвигателем мощностью всего 55 кВт, а  удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снизятся до 158 кВт-ч или примерно в 3 раза по сравнению с насосом Д1250-125. Таблица 1 – Технические характеристики и удельные затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Время-91» при эксплуатации ДМ «Каскад»Марка машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, разДМ «Фрегат» и ДМ «Каскад»1400,632621321,81ДМ «Каскад»600,65370801,28 Две низконапорные ДМ «Каскад» при их поочередной эксплуатации с насосом 200Д90 и потреблением воды 70 л/с (орошаемый участок № 2 в ООО Время-91, насосная станция № 3) показали, что удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды большие и достигают 600 кВт-ч. При одновременной работе двух ДМ «Каскад» с общим расходом воды увеличивается до 140 л/с, а удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды снижаются 360 кВт-ч, а при оптимальном расходе воды данного насоса 200 л/с затраты электроэнергии будут снижаться до 330-347 кВт-ч. На данном этапе при поочередной работе ДМ «Каскад» на насосной станции № 3 желательно установить малоэнергоёмкий насос 1Д315-50, затраты электроэнергии будут снижены до 158 кВт-ч. Исследования низконапорных ДМ «Каскад» при эксплуатации с малоэнергоёмким насосом 330Д70 в ООО «Листеко» показали, что удельные затраты электроэнергии  на подачу 1000 м3 воды составляют 321 кВт-ч при одновременной работе двух ДМ «Каскад» и снижаются  до 253 кВт-ч (в 1,87 раз) при одновременной работе трёх машин и до 212 кВт-ч (в 2,05 раза) при одновременной работе четырех машин (таблица 2). Таблица 2 - Технические характеристики и затраты электроэнергии (Nу) на подачу 1000 м3 воды в ООО «Листеко» при эксплуатации ДМ «Каскад»Номера работающих машиныРасход воды, л/сДавление на насосе, МПаNу, кВт-ч на 1000 м3Потребляемая мощность электродвигателем, кВтЭкономия энергозатрат, раз№ 1 и 2121,60,75321,31401,47№ 1, 2 и 3175,30,73253,51601,87№ 1, 2, 3 и 4300,00,7231,42502,05 В ООО «Азимут» Балаковского района для подачи воды на четыре ДМ «Каскад» используются два насоса Грундфос GS 150-500-511/141 с электродвигателями мощностью 132 кВт, при этом удельные затраты электроэнергии на подачу 1000 м3 воды составляют 240 кВт-ч. Кроме того, частотное регулирование оборотов электродвигателя поддерживает постоянное давление на выходе насосной станции, даже при кратковременной остановке одной из машин и составляет 0,5-0,6 МПаЗаключение. Проведенные исследования показали, что внедрение низконапорных электрифицированных ДМ «Каскад» на различных орошаемых участках с различными низконапорными насосными агрегатами, позволяет снизить потребление электроэнергии на полив по сравнению с высоконапорными ДМ «Фрегат» в 1,28-2,05 раза в зависимости от особенностей насосного агрегата и режима его эксплуатации. Лучшие результаты по экономии электроэнергии  в 1,81  раза в ООО «Время-91» с насосом 1Д500-63 (снижение до 262 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеет место при одновременном поливе двух машин и в 2,05 раза в ООО «Листеко» с насосом 330Д70 (снижение до 231 кВт-ч  на подачу 1000 м3 воды) имеются при одновременном поливе всех четырех ДМ «Каскад».Для повышения энергоэффективности при поливе необходимо производить реконструкции орошаемых участков с установкой низконапорных дождевальных машин и малоэнергоёмких низконапорных насосов, которые должны эксплуатироваться с оптимальным расходом воды и в режиме минимального потребления электроэнергии на подачу воды.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мелиоративный комплекс Российской Федерации: информ. издание / - М.ФГБНУ «Росинформагротех». 2020. 304 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Meliorativnyj kompleks Rossijskoj Federacii: inform. izdanie [Ameliorative complex of the Russian Federation: inform. Edition] / - M.FGBNU &quot;Rosinformagroteh&quot;. 2020. 304</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ресурсосберегающие энергоэффективные экологически безопасные технологии и технические средства орошения: справочник // Под общей редакцией Г.В. Ольгаренко – М.; ФГБНУ «Росинформагроиздат». 2015. 264 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Resursosberegayushchie energoeffektivnye ekologicheski bezopasnye tekhnologii i tekhnicheskie sredstva orosheniya: spravochnik [Resource-saving energy-efficient environmentally safe irrigation technologies and technical means: reference book] Under the general editorial board of G.V. Olgarenko - M.; FGBNU &quot;Rosinformagroizdat&quot;. 2015. 2</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рыжко Н.Ф. Обоснование ресурсосберегающего дождевания и совершенствование дождевальной машины «Фрегат» в условиях Саратовского Заволжья / дисс.…д-ра техн. наук / Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова. – Саратов: 2012. 356 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ryzhko N.F. Substantiation of resource-saving sprinkling and improvement of the &quot;Fregat&quot; sprinkler machine in the conditions of the Saratov Trans-Volga. diss. ... Dr. Tech. Sciences / Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. – Saratov, 2012. - 356 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рязанцев, А. И. Механизация полива широкозахватными дождевальными машинами кругового действия в сложных условиях // Рязань. 1991. 131 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ryazantsev, A. I. Mekhanizaciya poliva shirokozahvatnymi dozhdeval'nymi mashinami kru-govogo dejstviya v slozhnyh usloviyah [Mechanisation of irrigation by wide-catch rain-swathing machines of circular action in difficult conditions] // Ryazan. 1991. 131</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рыжко, Н. Ф. Совершенствование дождеобразующих устройств для многоопорных дождевальных машин // монография. – ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», Саратов - 2009.176 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ryzhko, N. F. Sovershenstvovanie dozhdeobrazuyushchih ustrojstv dlya mnogoopornyh dozhdeval'nyh mashin [Perfection of rain-forming devices for multi-pivot sprinkling machines] // monograph. - FGOU VPO &quot;Saratov GAU&quot;, Saratov - 2009.176 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Калганов Д.А Дождевальная машина «Фрегат» с усовершенствованной системой водоподачи для полива в низконапорном режиме:дис….. канд. техн. наук / Калганов Д.А. – Саратов, 2017.- 126 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kalganov D.A. Dozhdeval'naya mashina «Fregat» s usovershenstvovannoj sistemoj vodo-podachi dlya poliva v nizkonapornom rezhime [Sprinkler machine &quot;Fregat&quot; with improved water supply system for irrigation in low-pressure mode]: dis..... candidate of technical sciences / Kalganov D.A. - Saratov, 2017.- 126 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Руководство по эксплуатации. Техническое описание и инструкция. Машина дождевальная электрифицированная круговая КАСКАД – Саратов, 2017.133 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rukovodstvo po ekspluatacii. Tekhnicheskoe opisanie i instrukciya. Mashi-na dozhdeval'naya elektrificirovannaya krugovaya KASKAD [Operation Manual. Technical description and instruction. Machine sprinkler electrified circular KASKAD] // Saratov, 2017.133 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Задорожний Р.Н., Романов И.В. Повышение эффективности ирригации путем подбора конструкции дождевальных машин // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2023. Т. 17. N4. С. 82-86.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zadorozhniy R.N., Romanov I.V. Povyshenie effektivnosti irrigacii putem podbora konstrukcii dozhdeval'nyh mashin [Increase of irrigation efficiency by selecting the design of sprinkling machines] // Agricultural machines and technologies. 2023.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рыжко Н.Ф., Рыжко С.Н., Хорин С.А. и др. Энергосбережение при поливе многоопорных дождевальных машин // Мелиорация и водное хозяйство 2021. №6. С.25-30.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ryzhko N.F., Ryzhko S.N., Khorin S.A. et al. Energosberezhenie pri polive mnogoopornyh dozhdeval'nyh mashin [Energy saving during irrigation of multi-pivot sprinklers] // Land Reclamation and Water Management 2021. №60.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Вишневский К.П., Подлас А.В. Проектирование насосных станций закрытых оросительных систем – М., ВО «Агропромиздат» 1990. 93 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shevelev F.A., Shevelev A.F. Tables for hydraulic calculation of water pipes / ref. allowance. - 6th ed. add. and revised - M: Stroyizdat, 1984.- 116 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шевелев Ф.А., Шевелев А.Ф. Таблицы для гидравлического расчёта водопроводящих труб // справ. пособие. 6-е изд. доп. и перераб. – М: Стройиздат, 1984. – 116 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">ENERGY EFFICIENCY OF A CENTER PIVOT IRRIGATION SYSTEM Brenon D. S. Barbosa1, Alberto Colombo, João G. N. de Souza, Victor B. da S. Baptista , Ana C. S. de Araújo// Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v.38, n.2, p.284-292, mar./apr. 2018</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">ENERGY EFFICIENCY OF A CENTER PIVOT IRRIGATION SYSTEM Brenon D. S. Barbosa1, Alberto Colombo, João G. N. de Souza, Victor B. da S. Baptista, Ana C. S. de Araújo// Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v.38, n.2, p.284-292, mar./apr. 2018</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Afzal, Anis, Mohibullah Mohibullah, and Virendra Kumar Sharma. 2010. “Optimal Hybrid Renewable Energy Systems for Energy Security: A Comparative Study.” International Journal of Sustainable Energy 29 (1): 48–58.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Afzal, Anis, Mohibullah Mohibullah, and Virendra Kumar Sharma. 2010. “Optimal Hybrid Renewable Energy Systems for Energy Security: A Comparative Study.” International Journal of Sustainable Energy 29 (1): 48–58.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Afzal, Anis, Mohibullah Mohibullah, and Virendra Kumar Sharma. 2010. “Optimal Hybrid Renewable Energy Systems for Energy Security: A Comparative Study.” International Journal of Sustainable Energy 29 (1): 48–58.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
