Россия
УДК 631.6 Сельскохозяйственная мелиорация
ГРНТИ 68.31 Сельскохозяйственная мелиорация
ОКСО 35.06.01 Сельское хозяйство
BISAC TEC003000 Agriculture / General
Важное значение в обводнении северной части Волго-Ахтубинской поймы (ВАП) играет Краснослободский водный тракт. Проведение природоохранных мероприятий позволило улучшить его пропускную способность, как ериков, так и водопропускных сооружений, что положительно сказалось на состоянии экосистемы Волго-Ахтубинской поймы в целом, и на обеспеченности водными ресурсами населения на данной территории. Одной из основных проблем обводнения изучаемой части ВАП является работа водопропускных сооружений на ерике Верблюд (Затонский) являющимся начальным звеном Краснослободского тракта, через который вода поступает в тракт и далее на пойменные территории. На основе анализа реализованных мероприятий и проведенных исследований подготовлены рекомендации по реконструкции переливной плотины и водопропускных сооружений, сделан вывод по эффективности проведенных мероприятий.
ВОЛГО-АХТУБИНСКАЯ ПОЙМА, ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ, КРАСНОСЛОБОДСКИЙ ТРАКТ, ОБВОДНЕНИЕ ВОЛГО-АХТУБИНСКОЙ ПОЙМЫ, ВОДОПРОПУСКНЫЕ СООРУЖЕНИЯ, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ «ЭКОЛОГИЯ»
Волго-Ахтубинская пойма интразональный природный комплекс, который из-за обильного обводнения во время весеннего половодья выделяется на фоне сухостепных и полупустынных ландшафтов прилегающих территорий. Уникальность экосистем поймы заключается в распространении водно-болотных угодий, состоящих из разветвленной сети озер, стариц, ериков и проток. Выход полых вод на пойменные экосистемы создает благоприятное условия для обогащения почв плодородным наилком, обеспечивает увлажнение сенокосов и дубрав [1].
Регулирование стока реки Волги каскадом водохранилищ, осуществляемое без учета ценностей Волго-Ахтубинской поймы, ее природного разнообразия, привело к серьезным изменениям режима ее затопления, нарушению структуры ландшафтов, видового состава и продуктивности ключевых экосистем. Для целей улучшения состояния ВАП, подачу и дополнительное распределение воды по территории северной части поймы, осуществляют два крупных водных тракта Каширинский и Краснослободский [2-4].
Заполнение Краснослободского тракта (Верблюд (Затонский), Судомойка, Аверкин, Дегтярный, Жерновой, Нарезной, Дударев, Сахарный и др.) водой во время весеннего половодья начинается с ерика Верблюд (Затонский). Отличительной особенностью обводнения Краснослободского тракта является наличие переливных плотин на ерике Верблюд (Затонский), отсекающих его от реки Волга и обеспечивающих сохранение накопленных водных ресурсов после спада половодья. Переливные плотины расположены в районе х. Старенький и г. Краснослободск Среднеахтубинского района Волгоградской области. Во время весеннего половодья перелив волжской воды через указанные плотины происходит только при близких к максимальным расходам Волгоградского гидроузла («сельскохозяйственная полка») 24 тыс. куб м/с, в результате чего вода поступает в более поздние сроки и в меньшем количестве в ерик Верблюд (Затонский), и далее в Краснослободский тракт [5,6].
Целью исследования является анализ гидрологических проблем Краснослободского водного тракта, выработка предложений, направленных на минимизацию последствий антропогенного воздействия, улучшение обводнения во время весеннего половодья, что должно привести к улучшению состояния экосистемы поймы.
Работа выполнена в рамках государственных заданий НИР ФНЦ агроэкологии РАН № FNFE-2022-0011 «Разработка новой методологии оптимального управления биоресурсами в агроландшафтах засушливой зоны РФ с использованием системно-динамического моделирования почвенно-гидрологических процессов, комплексной оценки влияния климатических изменений и антропогенных нагрузок на агробиологический потенциал и лесорастительные условия» и № FNFE-2022-0004 «Мелиоративные комплексы: оценка, контроль состояния и управление процессами с помощью цифровых технологий».
Материалы и методы
Краснослободский водный тракт оказывает значительное влияние на обводнение северной, наиболее возвышенной территории ВАП. Увеличение антропогенного воздействия во второй половине 20 века (строительство дорожной сети, мелиоративных систем, распашка пойменных земель для сельскохозяйственных нужд, развитие населенных пунктов) привело к полному переустройству водохозяйственного комплекса северной части поймы. В настоящее время это зарегулированная гидротехническими сооружениями сеть ериков, озер и проток, зависящая от хозяйственной деятельности человека [2-5].
Для улучшения гидрологической ситуации на территории ВАП проводятся комплексные природоохранные мероприятия, направленные на реабилитацию деградированных водно-болотных угодий. Данные работы на водных объектах Краснослободского тракта осуществляются в рамках федерального проекта «Оздоровление Волги» национального проекта «Экология» [7].
В результате разработки проектной документации предложены реабилитационные мероприятия, которые включают в себя расчистку русел от иловых наносов, кустарника, мелколесья, сухой растительности; залужение нарушенных земель; сохранение водных биологических ресурсов; проведение компенсационных посадок древесно-кустарниковой растительности на прибрежной территории, а также строительство водопропускных сооружений [5,6,8].
Реализация комплекса предлагаемых мероприятий позволит улучшить обводнение пойменной территории в период весеннего половодья и сохранение (перераспределение) водных ресурсов в меженный период.
Для оценки эффективности проведения природоохранных мероприятий в период весеннего половодья в 2021 и 2022 годах проведен мониторинг состояния водной системы ВАП путем организации уровнемерных наблюдений на основных водопропускных сооружениях Краснослободского водного тракта в соответствии с методическими указаниями ГСИ.[9]. Выполнен анализ морфодинамики русел путем сравнения площадей живого сечения воды до и после проведения природоохранных мероприятий.
Обсуждение результатов
После создания Волжско-Камского каскада водохранилищ усилилось антропогенное воздействие на экосистемы ВАП. Регулирование стока на основе гидрографа специального весеннего попуска через Волгоградский гидроузел позволило обеспечить поддержание максимальных отметок уровня воды в нижнем бьефе на реках Волга и Ахтуба. Тем не менее, благоприятный в целом, микроклимат, близость к Волгоградской агломерации явилось причиной активного развития природопользования на территории поймы. Сельское хозяйство, развитие населенных пунктов, рекреационное, дорожно - транспортное и природоохранное строительство оказывает несомненное воздействие на экосистемы данного региона [1,10]. В то же время строительство инженерных защитных сооружений предотвратило возможное затопление населенных пунктов и земель сельскохозяйственного назначения.
Основным условием экологического благополучия территории является наполнение сети водопроводящих трактов, ериков и озер на территории поймы в период весеннего половодья, которое зависит как от объема специального попуска, так и от продолжительности сброса максимальных расходов через Волгоградский гидроузел. Благоприятное обводнение пойменной территории достигается при максимальных расходах – 26000-28000 куб. м/с, продолжительностью 6-12 дней.
В период мониторинга 2021 и 2022 годов максимальные расходы достигали 25 000 ± 500 куб. м/с. Данные значения сбросных расходов ниже минимальных оптимальных значений, но соответствуют Основным правилам использования водных ресурсов Волгоградского водохранилища на р. Волге (рис. 1) [11,12].
Рисунок 1. Гидрографы весеннего половодья 2021-2022 годов [составлено авторами по 11,12]
Вследствие недостаточного сбросного расхода, продолжительности специального весеннего попуска через Волгоградский гидроузел, «промывка» водных объектов и аккумуляция воды в меженный период в необходимом количестве в этот период не осуществлялась. Существующие водопропускные трубы малого диаметра не пропускали воду в необходимом количестве. В результате, на территории северной части ВАП сложилась неблагоприятная гидрологическая и санитарно-эпидемиологическая ситуация. Заиление, загрязнение и деградация водных объектов и пойменной территории явилось основанием планирования природоохранных мероприятий по сохранению поймы в рамках федерального проекта «Оздоровление Волги» национального проекта «Экология». В рамках национального проекта “Экология”, в котором сохранение и восстановление территории Волго-Ахтубинской поймы прописано отдельной строкой, обоснованы и реализуются мероприятия по реабилитации и комплексному восстановлению водных объектов [7,8].
Одним из основных мероприятий в рамках этой программы является строительство комплекса гидротехнических сооружений для дополнительного обводнения территории Волго-Ахтубинской поймы (далее – Комплекс ГТС), в результате строительства которого планируется обеспечить обводнение Волго-Ахтубинской поймы, как во время специального весеннего попуска, так и в меженный период. Комплекс ГТС предусматривает подачу воды из Волгоградского водохранилища по самотечному каналу непосредственно в регулируемый лиман на р. Ахтуба [13]. Изменение отметок уровня воды в лимане позволит осуществлять подачу воды самотеком в основные ерики поймы как в паводковый, так и в меженный периоды. Устройство гидроэлектростанции на концевом участке самотечного канала позволит снизить эксплуатационные затраты на обводнение поймы.
Для эффективной работы Комплекса ГТС необходимо модернизировать водохозяйственную систему Волго-Ахтубинской поймы. Расчистка водных объектов и строительство (реконструкция) водопропускных сооружений позволит обеспечить максимальное обводнение территории поймы, аккумуляцию воды на спаде половодья [7,13,14]. Существенную роль в обводнение и экономическом развитии северной части ВАП играет Краснослободский водный тракт. На территории в зоне влияния водных объектов тракта, располагаются населенные пункты, садоводческие общества, сельскохозяйственные угодья, дорожно-транспортная инфраструктура. В результате на водные объекты оказывается значительное прямое антропогенное воздействие, усугубляющее уже имеющееся влияние в результате строительства и ввода в эксплуатацию Волжско-Камского каскада водохранилищ.
Краснослободский тракт, по причине плохо регулируемой хозяйственной деятельности (в основном развитие дорожно-транспортной сети), был пересыпан несанкционированными земляными дамбами с водопроводящими трубами незначительной пропускной способности. Данное обстоятельство негативно отразилось на обводнении пойменной территории.[6,8]
Для обводнения Краснослободского водного тракта в период межени и весеннего половодья значительную роль играют водопропускные сооружения (№ 54,55,56 и сооружение без номера (далее б/н)), переливные плотины на ерике Верблюд (Затонский), вододелитель Каширинского и Краснослободского водных трактов, а также головная насосная станция (далее - ГНС) (Рис.2).
Головная насосная станция (ГНС), расположенная на входе в Волго-Ахтубинский канал, позволяет при необходимости, в меженный период, осуществить подкачку воды из р. Волга в Каширинский и Краснослободский водные тракты. Подача воды с помощью ГНС осуществляется периодически только в меженный период при значительном падении уровней воды в трактах, и способствует накоплению запаса воды в рыбохозяйственных и санитарно-эпидемиологических целях в осенне-зимний период. Значительного влияния на обводнение территории поймы во время весеннего половодья это мероприятие не оказывает.
Для улучшения гидрологического режима на территории ВАП в рамках национального проекта “Экология” обосновано строительство 15 регулируемых водопропускных сооружений (далее - ВПС) (см. Рис. 2) на водных объектах Краснослободского водного тракта. С учетом сопутствующей расчистки водных объектов, данные мероприятия приведут к улучшению обводнения территории, а также сохранению и оптимальному использованию водных ресурсов в меженный период.
1)ВПС расположенные на ерике Судомойка у слияния с ериком Верблюд 2) Переливная плотина Верблюд 3)ВПС расположенное на ерике Аверкин у слияния с ериком Верблюд 4) переливная плотина Затонская 5) Головная насосная станция 6) вододелитель Каширинского и Краснослободского водных трактов 7) ВПС на водных объектах Краснослободского водного тракта, строительство которых предусмотрено в рамках национального проекта “Экология”
Рисунок 2 Водопропускные сооружения Краснослободского водного тракта
Рассмотрим кратко особенности гидрографической сети ВАП и функционирование системы водоподачи на рассматриваемом участке на основе выполненных мониторинговых работ, и основные предлагаемые решения. Ерик Верблюд (Затонский) берет свое начало южнее пос. Рыбоводный и впадает в реку Волга в затон севернее г. Краснослободска. Данный ерик - основное начальное звено Краснослободского водного тракта, из которого через водовыпуски в ерик Аверкин и Судомойка получают воду ерики: Судомойка, Песчаный, Аверкин, Сухой Бурковский, Вшивый, Дегтярный, Дударев, Нарезной, Жерновой, Масловский, Сахарный. Общая протяженность этих ериков более 70 км. Они в свою очередь питают целый ряд озер. Гидрологический режим, биологическое разнообразие перечисленных выше водных объектов зависит от объема поступившей в них из ерика Верблюд (Затонский) во время весеннего половодья воды [5].
Особенностью ерика Верблюд (Затонский) является то, что в верхней и нижней своей части он отделен от р. Волга двумя переливными плотинами, которые позволяют удерживать накопленную во время весеннего половодья воду. Заполнение ерика происходит только при расходах воды через Волгоградский гидроузел близких к максимальным.
Первая переливная плотина Затонская (см. Рис. 2) расположена к югу от пос.Рыбоводный на территории Кировского сельского поселения Среднеахтубинского района Волгоградской области.
Отметка гребня плотины – минус 4,75 м. При пропуске расхода через Волжскую ГЭС 25 000 куб. /с уровень воды в р. Волга поднимается до отметки минус 4,25 и вода начинает перелив через плотину и заход в ерик Верблюд (Затонский). Пропускная способность переливной плотины при сбросе 25 000 куб. м/с и напоре на гребне 0,5 м составляет 3,0 млн. куб. м/сут. В левой части тела переливной плотины устроен трубчатый водосброс диаметром 1000 мм. По данным мониторинга 2021-2022 года перелив на данном водопропускном сооружение начинался при сбросе воды через Волгоградский гидроузел при 24700 куб м/с, а начало заполнения ерика через трубчатый водосброс при 22700 куб. м/с. [5]
Вторая переливная плотина Верблюд (см. рис. 2) расположена у северной окраины г.Краснослободск.
Отметка гребня плотины – минус 5,0 м. При пропуске расхода через Волжскую ГЭС 25 000 куб. м/с уровень воды в р.Волга поднимается до отметки минус 4,25 м и происходит перелив через гребень плотины в ерик. В теле плотины имеется водопропускное сооружение (шлюз-регулятор: ширина и высота пролета – 2,0 х 2,75 м).
Пропускная способность переливной плотины при сбросе 25 000 куб. м/с и напоре на гребне 0,75 м составляет 3,0 млн. куб. м/сут. По результатам мониторинга 2021-2022 года перелив через гребень плотины осуществляется в первый день расходов через Волгоградский гидроузел в 25 000 куб. м/с. Необходимо отметить, что шлюз-регулятор переливной плотины находился в закрытом состоянии. Пропускная способность шлюза-регулятора 11,0 куб. м/с при измеренной скорости потока 2 м/с составляет 950 400 куб. м/сут [5].
При наполнении ерика Верблюд (Затонский), вода через водопропускные сооружения начинает поступать в ерики Краснослободского водного тракта вглубь поймы.
Через водопропускное сооружения № 54 (см. Рис. 2) вода из ерика Верблюд (Затонский) поступает в ерик Аверкин, являющийся второй крупной веткой Краснослободского водного тракта. Сооружение представляет собой железобетонный прямоугольный трубчатый водосброс 2000мм х 2000мм с плоским скользящим затвором. По данным мониторинга 2021-2022 гг. проводимый на водопропускных сооружениях ВАП в период половодья, было установлено, что пропуск воды через ВПС № 54 в период максимальных сбросов воды через Волгоградский гидроузел осуществлялся не в полное сечение. Так максимальный уровень воды над нулем поста за два года наблюдений не превышал 1,85 м, из имеющихся 2,0 м.
Через ВПС № 55, № 56 и б/н (см. Рис. 2) вода поступает из ерика Верблюд (Затонский) в ерик Судомойка. На данных водопропускных сооружениях был измерен уровень воды над нулем поста, в результате получены следующие данные:
- на водопоропускном сооружении № 55 уровень воды максимально поднимался на 1,7 м над нулем поста. Сооружение представляет собой железобетонный прямоугольный трубчатый водосброс 2000мм х 2000мм с плоским скользящим затвором;
- на водопропускном сооружении № 56 пропуск воды в период максимальных сбросов воды через Волгоградский гидроузел (25000 ± 500 куб. м/с) осуществлялся в полное сечение с превышением уровня воды над водосбросом на 0,8 м. Сооружение представляет собой трубчатый водосброс две нитки, диаметром 1200 мм с плоским скользящим затвором. Наблюдалась частичная забивка водопропускных труб мусором и топляком (остатками древесно-кустарниковой растительности), что привело к снижению пропускной способности сооружения (Рис 3);
- на водопропускном сооружении б/н уровень воды максимально поднимался на 0,55 м над нулем поста. Сооружение представляет собой железобетонный трубчатый водосброс одна нитка, диаметром 1000мм с плоским скользящим затвором.
Рисунок 3. ВПС № 56 частично забитое мусором и топляком в период половодья 2021 г. (нижний и верхний бьеф) [фото авторов]
Проведенная в период 2012-2018 годов расчистка от донных отложений ериков Краснослободского водного тракта (Аверкин, Дегтярный, Дударев, Жерновой, Нарезной) направлена на предотвращение истощения водных объектов и повышения водообеспеченности, в том числе в экстра маловодные годы (половодья 2006, 2015 годов). В рамках реализации данного проекта в четыре этапа расчищено 21,22 км русел ериков, осуществлена с помощью земснарядов и экскаваторов выемка донных отложений в объеме более 900 тыс. куб. (Рис. 5) [6].
|
|
|
|
а) Ерик Аверкин до расчистки |
Б) Ерик Аверкин после расчистки |
Рисунок 4. Створ ерика Аверкин до и после проведения природоохранных мероприятий [фото авторов]
В рамках федерального проекта «Оздоровление Волги» национального проекта «Экология» выполнены мероприятия по строительству ВПС на расчищенных ериках.
ВПС № 75 расположено на ерике Дударев у х.Закутский. До строительства сооружения данный объект представлял собой пересыпку с водопропускной трубой диаметром 1200 мм (Рис 5 а-г). В настоящее время сооружение представляет собой прямоугольный трубчатый железобетонный водосброс 2000мм х 2000мм, с глубинным плоским скользящим затвором (Рис 5д). По результатам мониторинга уровня воды над нулем поста ВПС №75 составлена схема на которой отображено насколько изменилась площадь полезного сечения данного объекта после проведения природоохранных мероприятий (рис 5е) [8].
а) Створ водопропускного сооружения №75 (до строительства в зимний период); б) Створ водопропускного сооружения №75 (до строительства в летний период) в) Входная часть водопропускного сооружения №75 г) Выходная часть водопропускного сооружения №75 д) Створ водопропускного сооружения №75 после строительства е) Сечение водопропускного сооружения № 75 до строительства и после
Рис.5 ВПС № 75 [составлено авторами]
В результате строительства ВПС №75 общая площадь полезного сечения увеличилась в 3,5 раза. Площадь полезного сечения через которое вода в проходила через данный объект по данным мониторинга увеличилась в 13 раз, что положительно повлияло на обводнение территории находящийся ниже по течению.
ВПС №76 разделяет ерик Нарезной и озеро Нарезное у х.Закутский. До строительства данный объект представлял собой пересыпку с трубой диаметром 600 мм (Рис 6 а-г). В настоящее время сооружение представляет собой прямоугольный трубчатый железобетонный водосброс 2000мм х 2000мм, с глубинным плоским скользящим затвором (Рис 6д). По результатам мониторинга уровня воды над нулем поста ВПС №76 составлена схема на которой представлено насколько изменилась площадь полезного сечения данного объекта после проведения природоохранных мероприятий (рис 6е) [8].
а) Створ водопропускного сооружения №76 (до строительства в зимний период); б) Створ водопропускного сооружения №76 (до строительства в летний период) в) Входная часть водопропускного сооружения №76 (до строительства оз. Нарезное) г) Выходная часть водопропускного сооружения №76 (до строительства ер. Нарезной) д) Створ водопропускного сооружения №76 после строительства е) Сечение водопропускного сооружения № 76 до строительства и после
Рис.6 ВПС № 76 [составлено авторами]
В результате строительства ВПС №76 общая площадь полезного сечения увеличилась в 14,3 раза. По результатам мониторинга площадь полезного сечения через которое вода в проходила через данный объект увеличилась в 13 раз, что положительно повлияло на обводнение территории находящийся ниже по течению.
Комплексные природоохранные мероприятия позволили значительно улучшить обводнение территории поймы, а также обеспечить сохранение водных ресурсов на спаде половодья и в меженный период.
Вывод
Анализируя данные мониторинга на ерике Верблюд (Затонский) и раннее реализованные природоохранные мероприятия, предлагается проведение следующих мероприятий направленных на улучшения пропускной способности водопропускных сооружений:
- реконструкция переливной плотины Затонской в части устройства водосбросного сооружения по аналогии с переливной плотиной Верблюд (ширина и высота пролета - 2,0 х 2,75). Данные мероприятия (увеличение площади сечения водосброса с 0,79 кв. м до 5,5 кв. м) позволят увеличить пропускную способность, через водосброс до 7 раз с 1,58 куб м/с до 11,0 куб. м/с. Данная реконструкция позволит при скорости потока 2 м/с увеличить поступление воды в ерик Верблюд (Затонский) на 950400 куб. м/сут., а также на 2-3 дня раньше обеспечить поступление паводковой воды из р.Волга в ерик Верблюд, что соответственно увеличит объем поступления воды в ерик Верблюд и далее по Краснослободскому водному тракту;
- реконструкция водопропускного сооружения № 56 в части замены трубчатого стального водосброса (2 трубы диаметром 1200 мм), площадью живого сечения 2,26 кв. м на прямоугольный трубчатый водосброс шириной и высотой 2000мм х 2000мм, площадью живого сечения 4 кв. м. Увеличение площади сечения водосброса позволит: увеличить пропускную способность в 1,8 раза с 3,051 куб. м/с до 5,4 куб. м/с, при измеренной скорости потока воды 1,35 м/с; позволит предотвратить заторы на водосбросе от мусора и топляка (остатков древесно-кустарниковой растительности); снизить затраты на эксплуатацию сооружения в период пропуска воды;
- расчистка подходного русла от иловых наносов и топляка к водопропускному сооружению б/н, а также его реконструкция в части замены трубчатого стального водосброса (труба диаметром 1000 мм), площадью живого сечения 0,79 кв. м на прямоугольный трубчатый водосброс шириной и высотой 2000мм х 2000мм, площадью живого сечения 4 кв. м. Увеличение площади сечения водосброса позволит: увеличить пропускную способность в пять раз с 1,067 м3/с до 5,4 м3/с, при измеренной скорости потока воды 1,35 м/с; предотвратить заторы на водосбросе от мусора и топляка (остатков древесно-кустарниковой растительности);снизить затраты на эксплуатацию сооружения в период пропуска воды.
Заключение
Исходя из результатов анализа имеющихся публикаций по проблема ВАП, выполненных ранее работ и собственных результатов проведенного мониторинга водного режима исследуемой части ВАП, включая проведение гидрометрических измерений на рассматриваемых водопропускных сооружениях, сделаны следующие выводы:
1. Строительство и реконструкция (при необходимости) существующих ВПС на основных водотоках Волго-Ахтубинской поймы позволит увеличить обводнение северной части Волго-Ахтубинской в современных условиях ограниченного (недостаточного) специального весеннего попуска через Волгоградский гидроузел.
2. Строительство и реконструкция ВПС наиболее эффективно при комплексном осуществлении мероприятий по расчистке и (или) экологической реабилитации водных объектов.
3. В целях разработки мероприятий по увеличению обводнения Волго-Ахтубинской поймы, необходимо продолжить исследования по влиянию ВПС, расположенных на основных ериках и протоках на обводнение поймы в современных условиях.
4. В целях своевременной подготовки природоохранных мероприятий, направленных на сохранение водных объектов, необходимо организовать и осуществлять постоянный экологический мониторинг на водных объектах Краснослободского тракта.
1. Горелиц О.В., Ермакова Г.С., Землянов И.В. Изменения гидрологического режима Волго-Ахтубинской поймы под влиянием регулирования стока Волжско-Камским каскадом водохранилищ // Водохранилища Российской Федерации: современные экологические проблемы, состояние, управление: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, Сочи, 23-29 сентября 2019 года. Сочи: ООО "Лик". 2019. С. 37-45.
2. Болгов М. В., Шаталова К. Ю., Горелиц О. В., Землянов И. В. Водно-экологические проблемы Волго-Ахтубинской поймы // Экосистемы: экология и динамика. 2017. Т.1 №3. С. 15-37.
3. Горелиц О.В., Землянов И.В. Современный механизм заливания территорий Волго-Ахтубинской поймы в период половодья (в пределах Волгоградской области) // Научный потенциал регионов на службу модернизации. Астрахань: ГАОУ АО ВПО «АИСИ». 2013. Спецвыпуск. № 2 (5). С. 9-18.
4. Шумова Н.А. Изменение экологически значимых параметров гидрологического режима Нижней Волги при зарегулировании стока // Аридные экосистемы 2014. № 3. С.33-47.
5. Проектная документация по объекту «Экологическая реабилитация ерика Верблюд (Затонский) на территории Волго-Ахтубинской поймы в Среднеахтубинском муниципальном районе Волгоградской области», разработанная АО "Волговодпроект", 2019г.
6. Проектная документация по рабочему проекту «Расчистка ериков Аверкин, Дегтярный, Дударев, Нарезной, Жерновой на территории Волго-Ахтубинской поймы в Среднеахтубинском муниципальном районе Волгоградской области», разработанная ВФ ОАО "НИПИгипропромсельстрой", 2008 г.
7. Комплекс мер, направленных на сохранение уникальной экосистемы Волго-Ахтубинской поймы на территории Волгоградской области / Беляев А.И., Истомин А.П., Пугачева А.М., Жихарев А.Г., Сухов А.А., Арьков Д.П. // Трансграничные водные объекты: использование, управление, охрана: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Сочи, 20-25 сентября 2021 года. Новочеркасск., 2021. С. 30-35.
8. Проектная документация по проекту «Строительство водопропускных сооружений № 74, № 75, № 76, № 110, № 111, № 112, № 113, № 114, № 157 на территории Волго_Ахтубинской поймы в Среднеахтубинском муниципальном районе Волгоградской области», разработанная ЗАО "Волговодпроект", 2018г.
9. Методические указания "ГСИ. Расход воды на реках и каналах. Методика выполнения измерений методом "скорость - площадь" МИ 1759-87: М.: Издательство стандартов, 1987.
10. Changes in the spatial organization of the Volga-Akhtuba floodplain nature park / A. V. Kholodenko, S. A. Istomin, S. N. Kirillov, Slipenchuk M.V., Istomin A.P. // Improving Energy Efficiency, Environmental Safety and Sustainable Development in Agriculture : International Scientific and Practical Conference, Saratov, 20-24 октября 2021 года. Vol. 979. - Saratov: Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова, 2022. - P. 138.
11. Изменения уровней водохранилищ ГЭС РусГидро // Официальный сайт ПАО "РусГидро". 2022. URL: http://www.rushydro.ru/hydrology/informer/?ysclid=lewenvvcbk275010317 (Дата обращения 06.03.2023).
12. Шеппель П.А. Паводок и пойма Волгоград, Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1986. - 240с
13. Предварительные материалы оценки воздействия на окружающую среду по проекту «Комплекс гидротехнических сооружений, обеспечивающий дополнительное обводнение Волго-Ахтубинской поймы». Разработанная АО «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «Гидропроект» имени С.Я. Жука». Государственный контракт №1575/19 от 25.06.2019. 2020. 255 С.
14. Belyaev, A.I., Pugacheva,A.M.; Korneeva, E.A. Assessment ofEcosystem Services of Wetlands ofthe Volga-Akhtuba Floodplain // Sustainability. 2022. 14, 11240.
