UDC 631.6
CSCSTI 68.31
Russian Classification of Professions by Education 35.06.01
Russian Library and Bibliographic Classification 40
Russian Trade and Bibliographic Classification 6
BISAC TEC003050 Agriculture / Irrigation
This study is devoted to a comprehensive assessment of the components of the irrigation system in which degradation processes are intensively developing, such as salinization of water and soil resources. These processes lead to significant economic losses and environmental damage, which requires the development of effective land reclamation measures. The research was carried out within the framework of the state assignment reg. № NIOCTR 125020401361-1
irrigation and watering system, irrigation, mineralization, salinization, sorbent, arid zone
Введение. Одними из ключевых факторов устойчивого ведения сельского хозяйства являются плодородие и водоопеспеченность. Особо остро данный вопрос стоит в регионах с засушливым климатом, где ведение продуктивного сельского хозяйства невозможно без применения агромелиоративных мероприятий. Аридные зоны, характеризующиеся дефицитом атмосферных осадков, высокими температурами, интенсивным испарением и хрупкостью экосистем, крайне уязвимы к антропогенному воздействию. Создание и эксплуатация оросительных систем в таких регионах, с одной стороны, позволяют освоить значительные земельные массивы, а с другой – провоцируют возникновение комплекса серьезных экологических проблем. К наиболее деструктивным из них относятся вторичное засоление и осолонцевание почв, подтопление территорий, подъем уровня минерализованных грунтовых вод до критического, загрязнение водных источников остатками агрохимикатов и деградация почвенного покрова. Нерациональная эксплуатация мелиоративных систем без учета локальных гидрогеологических условий и без своевременного проведения мелиоративных мероприятий со временем приводит к выводу ценных сельскохозяйственных земель их оборота, что влечет за собой значительные экономический и экологический ущерб как для региона, так и в целом для страны.
Таким образом, целью настоящего исследования является проведение оценки экологической обстановки на территории оросительной системы в аридном районе и обоснование мелиоративных решений, направленных на предотвращение деградационных процессов.
Материалы и методы исследования. Объектом исследования выбрана Палласовская оросительно-обводнительная система (ПООС), расположенная в Палласовском районе Волгоградской области.
Водозабор осуществляется из реки Торгун, которая впадает в Ерусланский залив Волгоградского водохранилища. Учитывая засушливость заволжского района, вода в основном подается в искусственно созданные копани, из которых используется на хозяйственно-бытовые нужды, а также по ветвям канала в Республику Казахстан.
Система расположена в аридной зоне, наблюдается недостаточное количество атмосферных осадков и высокая их испаряемость (количество выпавших осадков с 01.01.2024 по 01.01.2025 составило 263 мм). Северная часть системы расположена в Северном Еруслано-Торгунском гидрогеологическом районе , на почвенном комплексе (среднегумусные солонцы каштановые с каштановым типом почвы, среднемощные в сочетании с малогумусными каштановыми почвами и маломощными солонцами каштановыми); центральная часть в Восточном гидрогеологическом районе, на почвенном комплексе (малогумусные маломощным каштановые почвы с каштановыми солонцами и комплекс малогумусных с каштановыми солонцами); южная часть системы в Приэльтонском гидрогеологическом районе на комплексе малогумусных, среднемощных каштановых почв с солонцами каштановыми. Вся система располагается в провинции пластовых глубокогрунтовых солоноватых вод дреннированных лесостепей и степей [16].
С целью отбора проб воды и почвы с сельскохозяйственных угодий, донных отложений, а также визуального обследования, был осуществлен полевой выезд на территорию оросительной системы в период начала вегетации. Отбор проб воды и почвы осуществлялся согласно ГОСТ Р 59024-2020 «Вода. Общие требования к отбору проб» и ГОСТ 17.4.3.01 – 2017 «Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб». При проведении полевых исследований использовались следующие приборы: кондуктометр Veker PH111BL, бур почвенный ручной скребковый, измеритель прочности бетона ИПС-МГ4. Химический анализ отобранных проб производился в лаборатории анализа почв ФНЦ агроэкологии РАН с применением специального оборудования: система капиллярного электрофореза Капель-105М, анализатор жидкости лабораторный Анион 4100 и др.
Теоретико-методологическую основу исследования составили труды отечественных учёных в области мелиорации, почвоведения и экологии. Работы С.Я Бездниной послужили материалом для почвенно-мелиоративной классификации качества оросительной воды на исследуемой территории [3, 4]. Систематизация данных химического анализа почвенного покрова осуществлялась на основе материалов, сформулированных в трудах В.А. Ковды, Б.П. Строгонова и др. [12,1,7]. Определение карбонатности почв по реакции вскипания с HCl осуществляли, опираясь на положения работы Т.И. Прожориной, Е.Д. Затулей «Химический анализ почв» [11]. Формирование и динамика процессов засоления исследованы с использованием данных, предложенных в работах А.И. Голованова и В.В. Шабанова [1]. Диагностика эколого-мелиоративного состояния оросительной системы выполнялся с применением методических рекомендаций по оценке экологической и мелиоративной ситуаций на орошаемых землях, разработанных Л.В. Кирейчевой, И.Ф. Юрченко, В.М Яшиным [6].
Результаты и их обсуждение. Практически все каналы на исследуемой оросительной системе проложены в земляном русле. Визуальный осмотр гидротехнических компонентов системы позволил выявить наружные трещины в бетонной облицовке на небольшом промежутке магистрального канала у водозабора. В качестве объекта для определения прочности бетонной облицовки выбрано водозаборное сооружение насосной станции потому, что оно является наиболее нагруженным элементом системы по совокупности физических, механических и химических воздействий, а также важным компонентом, износ которого приведет к деструктивной работе всей оросительной системы. По его состоянию можно судить о долговечности и надежности облицовок на всех остальных, менее нагруженных участках. В качестве способа неразрушающего контроля физического состояния ГТС применялся метод с применением измерителя прочности бетона ИПС-МГ4.03. Данные, полученные в ходе исследования прочности бетонной облицовки водозаборного сооружения Палласовской ООС отражены в таблице 1.
Таблица 1 – Прочность бетонных плит, используемых для облицовки водозаборного сооружения
|
№ точки |
Характеристика |
Результат |
|
1 |
Прочность бетона, Мпа |
R = 6,5 МПа |
|
Класс бетона по прочность, В |
B = 5 |
|
|
2 |
Прочность бетона, Мпа |
R = 21,3 МПа |
|
Класс бетона по прочность, В |
B = 15 |
|
|
3 |
Прочность бетона, Мпа |
R = 11,2 МПа |
|
Класс бетона по прочность, В |
B = 7,5 |
|
|
4 |
Прочность бетона, Мпа |
R = 21,3 МПа |
|
Класс бетона по прочность, В |
B = 15 |
|
|
5 |
Прочность бетона, Мпа |
R = 24,1 МПа |
|
Класс бетона по прочность, В |
B = 15 |
Анализ, полученных данных показывает вариабельность прочностных характеристик бетона в разных точках водозаборного сооружения. Полученные результаты указывают на структурную неоднородность материала, что является важным фактором для оценки несущей способности и долговечности. Среди комплекса технологических факторов, приводящих к снижению прочности бетонной облицовки, выделяют следующие: несовершенство производственного цикла, включая возможную неравномерность распределения цемента в бетонной смеси и недостаточно тщательное перемешивание, приводящее к образованию локальных зон с пониженной прочностью. Эксплуатационные факторы могут быть представлены длительным воздействием агрессивной среды (переменное увлажнение, морозные циклы, химическое воздействие солей), которая вызывает деградацию бетона, интенсивность которой различается в зависимости от местоположения.
Также зарастание русла канала древесно-кустарниковой растительностью приводит к разрушению и трещинам в облицовке, способствует увеличению донных отложений. Нарушается герметичность русла, соответственно снижая скорость водного потока, увеличивая потери воды на фильтрацию. Опадающие листва и ветки, скапливающиеся в каналах, увеличивают объем мусора и наносов, что затрудняет их плановую очистку и ремонт, а также снижают качество оросительной воды. Необходимо своевременно проводить профилактические мероприятия по очистке каналов от нежелательного зарастания растениями, что является более экономически эффективным по сравнению с ликвидацией последствий масштабного зарастания и заиления.
Согласно методике оценки эколого-мелиоративного состояния гидромелиоративных систем, разработанной Л.В. Кирейчевой, И.Ф. Юрченко и В.М. Яшиным, одними из ключевых диагностических показателей, характеризующих мелиоративную ситуацию, являются качество оросительной воды, состояние грунтовых вод и почвы. В ходе полевых исследований были отобраны пробы воды в Палласовском магистральном канале в четырех точках по направлению потока: от водозаборной насосной станции №1 на реке Торгун (точка №1) по направлению стока канала (точка №4), с целью определения динамики концентраций главных ионов по руслу канала. (табл. 2).
Таблица 2 – Результаты химического анализа проб оросительной воды на территории Палласовской оросительно-обводнительной системы
|
Точка отбора |
Минерализация, г/л |
Ca2+ (мг/л) |
Cl- (мг/л) |
SO42- (мг/л) |
Na+ (мг/л) |
К+ (мг/л) |
HCO3- (мг/л) |
Mg2+ (мг/л) |
|
Водозабор, р. Торгун, точка №1
|
0,957 |
75 |
296 |
182 |
169 |
4,4 |
186 |
42 |
|
Магистральный канал, точка № 2 |
1,07 |
75 |
310 |
188 |
174 |
3,8 |
199 |
42 |
|
Магистральный канал, точка № 3 |
1,16 |
77 |
310 |
187 |
174 |
6,2 |
191 |
43 |
|
Магистральный канал, точка № 4 |
1,24 |
87 |
350 |
214 |
201 |
4,1 |
204 |
48 |
|
ПДК (рыбохоз.) |
1 |
180 |
300 |
100 |
120 |
50 |
60 |
40 |
Результаты химического анализа проб воды (табл. 2) показали увеличение содержание концентраций водорастворимых солей по направлению стока канала с 0,957 до 1,24 г/л. В условиях высоких температур воздуха происходит интенсивное испарение, в процессе которого чистая вода переходит в атмосферу, а растворенные соли остаются в канале. На удаленных участках канала уменьшается скорость водного потока увеличивается интенсивность испарения и создаются условия для осаждения, растворения и концентрации солей. В незащищенных облицовкой участках канала происходит фильтрация воды в грунт, а также создается подпор грунтовых вод [13]. Центральная и южная часть системы расположена в зоне развития засоленных почв и солончаков [9], поэтому при транспортировке воды происходит выщелачивание солей из берегов и дна каналов.
Почвенный покров на территории ПООС характеризуется значительной пространственной неоднородностью и формируется под влиянием аридного климата и длительной мелиоративной деятельности. Структура земельных угодий и балл бонитета почвенного покрова отражены в таблице 3.
Таблица 3 – Структура земельных угодий и бонитет почвенного покрова ПООС на 2025 год (Составлено автором на основании почвенно-географической базы данных России .
|
Пашня, % |
30 |
|
Сенокосы, % |
4 |
|
Пастбища, % |
34 |
|
Леса, % |
2 |
|
Другие угодия, % |
30 |
|
Бонитет, балл |
31 |
Балл бонитета почв территории равен 31, что указывает на низкое естественное плодородие и ограниченность использования земель для сельского хозяйства. Почвы с таким низким бонитетом уязвимы к антропогенному воздействию и его последствиям: засолению, переуплотнению, эрозии и т.д.
Рисунок 1 – Динамика урожайности сельскохозяйственных культур в период 2014-2024 гг.
Динамика урожайности (рис. 3) доминирующих культур в районе за последние 5 лет характеризуется снижением показателей по озимой пшенице и бахчевым культурам, также наблюдается увеличение показателей овощных [18]. В 2024 году урожайность озимой пшеницы в Палласовском районе составил 13,7 ц/га, что в 2 раза меньше, чем в среднем по Волгоградской области (29,3 ц/га), овощей всего 172 ц/га (в области 281 ц/га) и бахчевых культур 123 ц/га (выше чем в среднем по области 119,1 ц/га).
Урожайность прямиком зависит от качества почв, на которых возделываются культуры. Инвестиции в удобрения, высококачественные семена и прочее будут иметь низкую рентабельность, если не решены базовые проблемы: плохая структура почв, засоление, эрозия, низкое содержание гумуса и др.
Таблица 4 – Результаты химического анализа проб почв (горизонт 0-30 см)
|
Точка |
Ca2+ (мг/кг) |
Cl- (мг/кг) |
SO42- (мг/кг) |
Na+ (мг/кг) |
К+ (мг/кг) |
Mg2+ (мг/кг) |
PO₄³⁻ (мг/кг) |
|
Богарное поле (пар) |
13 |
27 |
37,8 |
36,6 |
43,7 |
10,4 |
<3 |
|
Орошаемое поле |
149 |
373 |
303 |
290 |
24,4 |
24 |
<3 |
Полученные результаты химического анализа почв (табл. 4) на территории исследуемой оросительной системы демонстрируют характерные для данной зоны процессы засоления, что может привести к ограничению ведения сельского хозяйства. Полученные результаты химического анализа смешанных проб почв в пахотном горизонте 0-30 см, отобранных на богарном и орошаемом поле, показали среднюю степень засоления почв.Тип засоления сульфатно-хлоридный (согласно классификации В.А. Ковды). Солонцеватость более выражена на орошаемом поле – доля натрия от суммы катионов 38%, на богарном поле 14%. На орошаемом поле выше показатель рН (8.4), что говорит о щелочной реакции, на богарном показатель рН ближе к нейтральному. Таким образом, богарные земли имеют значительно лучший агроэкологический потенциал в отличии от орошаемых. Предпосылками к засолению могло являться отсутствие должного внимания сложному мелкокомплексному почвенному покрову [1].
На Палласовской ООС, по данным И.И. Толпешты при значительном сокращении орошаемых площадей УГВ понизился на 1 м, что объясняется как прекращением орошения, так и наметившейся тенденцией к понижению УГВ на всей территории Северного Прикаспия. С понижением УВГ также понизилась их минерализация, сопровождающаяся уменьшением содержания в них сульфатов Na. При орошении соли поступали в ГВ при промывке засоленных горизонтов солончаковых солонцов и также с оросительными водами. При сокращении оросительных мелиораций минимизировалось их поступление в ГВ. Анализ реакции почв на 10% раствор HCl показал: на орошаемом участке в верхней части почвы в смешанных пробах 0-30 см, 30-60 см отмечается слабое кратковременное вскипание, соответствующее низкому содержанию карбонатов кальция (3-5%). В то же время на глубине 170-200 см и 200-230 см зафиксирована сильная и продолжительная реакция, указывающая на аккумуляцию карбонатов кальция с содержанием 5-10% [11]. На богарном поле в пахотном горизонте (0-30 см) также наблюдается сильное вскипание, свидетельствующее о высоком (5-10%) содержании карбонатов. Указанное распределение карбонатов кальция может быть обусловлено комплексом процессов: проявлением водной эрозии, аридными условиями региона, миграцией солей при орошении водами с повышенным содержанием гидрокарбонатов, а также иллювиальным перераспределением карбонатного слоя в условиях промывного типа водного режима.
В условиях засоления на исследуемой территории, возникает необходимость применения профилактических и корректирующих мер, направленных на предотвращение прогрессирования засоления и восстановление почвенного плодородия. Учитывая сложность экосистем в засушливых регионах и дефицит водных ресурсов, предлагается внедрение комплекса ресурсосберегающих мелиоративных мероприятий, адаптированных к специфическим условиям Палласовской оросительно-обводнительной системы.
Для нейтрализации процессов засоления почвенного покрова необходим комплекс мероприятий, направленных на минимизацию воздействия негативных факторов окружающей среды и восстановление гумусного слоя. Реализация данных мер предполагает проведение химической мелиорации, включающей внесение мелиорантов, дифференцированных по механизму воздействия на почвенный профиль. Гипс (CaSO₄·2H₂O) применяется для катионного замещения натрия в почвенном поглощаю комплексе, фосфогипс дополнительно обогащает почву фосфором и серой [19]. Органические мелиоранты (торф, перегной, компост) повышают содержание гумуса и улучшают структурно-агрофизические показатели.
Агрономическая мелиорация дополняет химические методы механическим воздействием на почвенный профиль. Глубокое рыхление (чизелевание) разрушает уплотнённый солонцовый горизонт, запашка солей обеспечивает их равномерное распределение в пахотном слое. Механическое удаление солей заключается в сгребании солевой корки и удалении солей за пределы мелиорируемого участка.
Фитомелиоративные мероприятия основываются на культивировании специализированных групп растений, обладающих солеустойчивыми свойствами, способных аккумулировать соли из почвы и адаптированных под местные климатические условия:
Высадка галофитов – растений, приспособленных к существованию на засоленных почвах. Из культур сельскохозяйственного назначения можно выделить солодку голую (лат. Glycyrrhiza glabra), полевые культуры с хорошей солеуйствойчивостью представлены сахарной свеклой (лат. Beta vulgaris), столовой свеклой (лат. Beta vulgaris), сорго (лат. Sorghum), рапсом (лат. Brаssica nаpus), хлопчатником (лат. Gossypium), кормовые культуры – волоснец канадский (лат. Elymus canadensis) и пыреем ползучим (лат. Elytrigia repens).
Посев сидератов – растений, выращиваемых для заделки в почву зеленой массы, богатых питательными веществами, к примеру донник белый (лат. Melilоtus аlbus), люпин многолетний (лат. Lupinus perennis) и др.
Ключевым элементом адаптивно-ландшафтного земледелия и играющим критически важную роль в борьбе с дефляцией в аридных условиях является проведение агролесомелиоративных мероприятий. Специально спроектированные лесные насаждения формируют аэродинамический барьер, снижающий скорость ветра. Для ремедиации почвенного покрова с повышенной концентрацией хлорид-ионов и обменного натрия можно использовать деревья, обладающие галофитными свойствами и эколого-географически устойчивы к аридным условиям района: ивовые (лат. Salixaceae) – тополь белый (лат. Populus alba L.), ива длиннолистная (лат.Salix Longifolia Muchl.); буковые (лат. Fagaceae) – различные виды дубов; вязовые (лат. Ulmaceae) – вяз приземистый (лат. Ulmus pumila L.), вяз шершавый (Ulmus scabra Mith.) и др.
Для создания лесополос важно учитывать следующие параметры: ширину лесных полос принимают равной до 12 - 15 м для сухостепной и полустепной зон. Полезащитные лесные насаждения создают из 2 - 3 рядов. Ширина междурядий лесных полос принимается равной от 4 до 5 м. Расстояние между сеянцами и неукорененными черенками в рядах 1 - 1,5 м; саженцами и укорененными черенками 2 – 2,5 м [10].
В целях снижения потерь воды, предотвращения вторичного засоления, возможно проведение мероприятий, включающих противофильтрационную облицовку критических участков магистрального и распределительных каналов. Для этого возможно использовать современные материалы, включая синтетические и бетонные покрытия, а также традиционные методы с применением местных материалов, например, глинование. Наиболее проблемные участки каналов, в зонах с глубокими фильтрационными потерями, где наблюдаются наибольшие объемы потерь воды, возможно перевести в закрытые трубопроводы. Внедрение современных сберегающих технологий полива в комплексе с лазерной планировкой полей позволит обеспечить равномерность полива и устранить проблему локального переувлажнения, что предотвратит непродуктивные потери воды, а также процессы вторичного засоления на отдельных участках полей.
Выводы. 1. Подтверждена структурная неоднородность и общее снижение прочности бетонной облицовки водозаборного сооружения (до класса В5 в отдельных точках), что указывает на ухудшающееся состояние и высокий риск дальнейшей деградации.
2. Диагностирована средняя степень засоления почв сульфатно-хлоридного типа и выраженная солонцеватость (доля натрия до 38% на орошаемых полях), приведшая к снижению продуктивности земель (урожайность озимой пшеницы 13,7 ц/га против 29,3 ц/га в среднем по области). Также выявлено увеличение показателя минерализации по стоку оросительного канала с 0,957 до 1,24 г/л, что требует дополнительных мер водоподготовки.
3. Научно обоснована необходимость внедрения адаптивного ресурсосберегающего мелиоративного комплекса, включающего: химическую мелиорацию (гипсование, внесение фосфогипса), агротехнические мероприятия (глубокое рыхление, посев сидератов и галофитов), инженерно-техническую модернизацию (противофильтрационная облицовка каналов, переход на закрытые трубопроводы на критических участках).
Заключение. На основании проведённого исследования можно заключить, что обеспечение устойчивости сельскохозяйственного производства в аридных регионах напрямую зависит от сбалансированного управления водными и почвенными ресурсами. Результаты визуального обследования мелиоративной сети, анализа проб воды и почвы подтвердили наличие деградационных процессов, включая вторичное засоление, подтопление минерализованными грунтовыми водами и снижение почвенного плодородия. Для предотвращения дальнейшего ухудшения экологической обстановки и сохранения продуктивности земель необходимо внедрение адаптированных мелиоративных решений, учитывающих локальные гидрогеологические условия. Реализация предложенных мероприятий, таких как химические, агротехнические и фитомелиоративные методы, позволит минимизировать риски деградации почвенного покрова и обеспечить долгосрочную экологическую стабильность оросительной системы в условиях засушливого климата.
1. Aydarov, I. P., Golovanov, A. I., Shabanov, V. V. Kompleksnoe obustroystvo territoriy – dal'neyshiy etap melioracii zemel' // Problemy ustoychivogo razvitiya melioracii i racional'nogo prirodopol'zovaniya. - M., VNIIA, 2007. – 34-51 s.
2. Akinshina, N. G., Babadzhanov, R., Halmurzaeva, A. I., Berdyev, E. T., Azizov, A. A. Soleustoychivye derev'ya i kustarniki dlya agrolesovodstva i ozeleneniya v usloviyah Karakalpakstana. – Tashkent : Bookmany print, 2023. – 154 s.
3. Bezdnina, S. Ya. Kachestvo vody dlya orosheniya: principy i metody ocenki / S. Ya. Bezdnina. – Moskva : ROMA, 1997. – 185 s.
4. Bezdnina, S. Ya. Nauchnye osnovy ocenki kachestva vody dlya orosheniya: monografiya / S. Ya. Bezdnina. – Ryazan' : Mescherskiy nauchnotehnicheskiy centr, 2013. – 171 s.
5. Kallas, E. V., Maron, T. A. Melioraciya zasolennyh pochv i metody ih izucheniya / E. V. Kallas, T. A. Maron. – Tomsk : Izdatel'skiy Dom Tomskogo gosudarstvennogo universiteta, 2018. – 138 s.
6. Kireycheva L.V., Yurchenko I.F., Yashin V.M. Metodicheskie rekomendacii po ocenke ekologicheskoy i meliorativnoy situaciy na oroshaemyh zemlyah. - M.: 1994. - 33 s.
7. Kovda, V. A. Problemy zaschity pochvennogo pokrova i biosfery planety / V. A. Kovda. – Puschino, 1989. – 155 s.
8. Novikov, M. N., Tamonov, A. M., Frolova, L. D., Ermakova, L. I. Sideraty v zemledelii Nechernozemnoy zony // Agrohimicheskiy vestnik, 2013. – №4. –20-26 s.
9. Pochvennaya karta Volgogradskoy oblasti (M 1:400 000) / Pod red. E.M. Cvyleva. Vserossiyskiy proizvodstvennoe proektnoe ob'edenie po ispol'zovaniyu zemel'nyh resursov Yuzhnyy gosudarstvennyy proektnyy institut po zemleustroystvu, 1985.
10. Pravila proektirovaniya, sozdaniya i uhoda za zaschitnymi lesnymi nasazhdeniyami na zemlyah sel'skohozyaystvennogo naznacheniya. – Novocherkassk : Federal'noe gosudarstvennoe byudzhetnoe nauchnoe uchrezhdenie «ROSSIYSKIY NAUChNO-ISSLEDOVATEL'SKIY INSTITUT PROBLEM MELIORACII» (FGBNU «RosNIIPM»), 2015. – 41 s.
11. Prozhorina, T. I., Zatuley, E. D. Himicheskiy analiz pochv / T.I. Prozhorina, E.D. Zatuley // Laboratornyy praktikum, Voronezh : Izd-vo VGU, 2008. – 32 s.
12. Strogonov, B. P. Rasteniya i zasolennye pochvy. – M., Izdatel'stvo Akademii nauk SSSR, 1958. – 141 s.
13. Tolpeshta, I. I. Vliyanie orosheniya na solevoe sostoyanie i sostav obmennyh kationov pochv soloncovogo kompleksa: Na primere pochv pallasovskoy orositel'noy sistemy: avtoref. dis. kand. biol. nauk: 03.00.27. – M., 1992. – 25 s.
14. Arhiv pogody v Pallasovke // rp5.ru raspisanie pogody URL: https://rp5.ru/ (data obrascheniya: 10.09.2025).
15. Kartograficheskiy blok // Informacionnaya sistema Pochvenno-geograficheskaya baza dannyh Rossii URL: https://soil-db.ru/map?lat=49.345&lng=48.7875&name=eco&feature=36165 (data obrascheniya: 10.09.2025).
16. Nacional'nyy Atlas Rossii URL : https://nationalatlas.ru/tom2/209.html (data obrascheniya: 10.09.2025).
17. Pochvy Rossii i SSSR // Ekologicheskiy centr "Ekosistema" URL: https://ecosystema.ru/ (data obrascheniya: 10.09.2025).
18. Territorial'nyy organ Federal'noy sluzhby gosudarstvennoy statistiki po Volgogradskoy oblasti URL : https://34.rosstat.gov.ru/ (data obrascheniya: 10.09.2025).
19. Ustinova, V. V. Environmental surveillance of the rice massif in the Kuban-Protoka river region / V. V. Ustinova, A. D. Timoshkin // Research on Crops. – 2024. – Vol. 25, No. 2. – P. 241-246.
